Ihre Kommentare
- Капитальные затраты
- Работа юриста по изучению законности схемы приема платежей
- Работа технических специалистов по изучению способов реализации
- Работа бухгалтера по изучению особенностей ведения бухгалтерии и налоговой отчетности
- Выполнение работ по организации взаимодействия (настройка сервиса, заключение договора, тестирование и т.д.)
- Затраты на поддержание (операционные)
- Поддержание сервиса в рабочем состоянии (техническая часть)
- Поддержание сервиса в рабочем состоянии (бухгалтерия)
- Поддержание сервиса в рабочем состоянии (работа юриста, отслеживание изменений в законодательстве и т.д.)
- Работа с проблемами абонентов
Здравствуйте. Есть официальные схемы сотрудничества: http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/merchants.shtml
По ним сейчас принимается решения о целесообразности. В одной из официальных схем есть посредники. Другая сейчас изучается, но не уверен, что там нет комиссий или посредников. По иных схемам работать мы не планируем.
Во-вторых, для всего есть понятие удобства и рентабельности. На данный момент оплаты WM хотят очень небольшое число абонентов. А работа через сервисы, как правило, реализует более чем один способ оплаты. Соответственно такой подход позволяет более рационально тратить средства на внедрение способов оплаты.
Дополнительно проверяется соответствие этих схем законодательству РФ.
К тому же у нас есть и другие способы оплаты, реализованные и нормально работающие.
Мы очень желаем, да и работаем, напрямую с клиентами. Только предпочитаем, при этом, оставаться в рамках законодательства
1) Качество в чем-то получше, но с учетом наличия, например у "ОКСА", цифрового телевидения, там качество не хуже.
2) Может другой набор каналов, но суть все та же: много не на ваш вкус (делается для различных аудиторий), наличие рекламы (где больше, где меньше, но она будет.) Современное ТВ трудно представить без рекламы, к сожалению. Это ведь будут все те же ТВ каналы.
Что касается рекламы в целом: Сейчас реклама, к сожалению, даже на Youtube, Zoomby, IVI и подобных сервисах. Даже в условно-бесплатном программном обеспечении она присутствует. Так что совсем от неё не избавиться.
Разве что найти сервис с актуальным контентом и без рекламы. Но такой сервис точно будет платным. Как иначе ему монетизироваться? Надо ведь, как минимум, оплачивать оборудование, хостинг и т.д. Авторские отчисления, опять же. Так что чудес не ждите.
Тут, опять же к сожалению, ничего сделать нельзя (ну или чрезвычайно сложно). И то, если только идти по пути удешевления видео-контента.
Так что вам могу посоветовать только платные сервисы, вроде видеопроката. Там, заплатив деньги, вы сможете смотреть фильмы, клипы, передачи и т.д,, возможно без рекламы (все зависит от суммы платежа). Ведь, по сути, трансляция телевидения, это ни что иное, как кем-то подобранный набор видео-контента, транслируемый в определенном порядке.
Это как журнал: практически ту же информацию можно найти бесплатно частями, но в сделанной кем-то подборке бывает своя прелесть.
Прошу прощения за пространные рассуждения)
Customer support service by UserEcho